挪威的森林：探寻爱与生死的终极联系

《挪威的森林｜爱为何总是生死相随？》是一部由日本作家村上春树创作的小说，故事发生在1960年代的日本。小说以主人公渡边和青椒的爱情故事为主线，探讨了年轻人的成长、友情、爱情以及生死的命运。在挪威深邃的森林中，渡边和青椒之间的情感交织着生死的律动，引发读者对于爱情与人生的思考。小说以其细腻的描写和深刻的内涵，吸引了众多读者的关注与喜爱，成为村上春树的代表作之一。

听很多人说起《挪威的森林》的时候，总是与爱情绑在一起。年少的人总读不懂其中的深意，于是没有丝毫阅读这本书的欲望的人们，便将这本书放在了高高的书架上束之高阁，那时的人们更喜欢《杜拉斯的情人》。无意间翻开了《挪威的森林》，第一眼除了晦涩难懂的语言外，很难引起读者的共鸣。书中对性的十分露骨描写，很多人震惊于村上直树开放大胆的文笔。可书中为什么要有这些情节的安排呢？这本书的结尾给了读者答案，这些情节安排得十分巧妙，它让人物的悲伤更悲伤。

书的简介里这么说道，这是村上春树影响几代读者的畅销名作。离乡背井的大学生在两个少女间的徘徊。彻头彻尾的现实笔法，特有的感伤和孤独气氛，回顾逝去的风景。故事讲述主角渡边纠缠在情绪不稳定且患有精神疾病的直子和开朗活泼的小林绿子之间，苦闷彷徨，最终展开了自我救赎和成长的旅程。彻头彻尾的现实笔法，描绘了逝去的青春风景，小说中弥散着特有的感伤和孤独气氛。

如果你是渡边你会选择直子还是绿子？这个问题困扰了我很久，直子就像平静湖泊的漩涡，绿子就像是冬日里的暖阳，渡边是一个充满正能量积极的男生，他一直给直子输送能量，让直子这样一个心生悲凉和绝望的人感受到了幸福和温暖，绿子则截然不同她的开朗和阳光一直融化和感染着渡边，故事外的我们对他们的评价仿佛更加客观，上帝视角的我们可以不带感情的选择，因为我们永远不会是渡边。

文章里安排的角色之间的感情其实妥妥的就是三角恋啊，渡边喜欢上了因为木月的死而绝望求死无法释怀的直子，甚至在直子死后一蹶不振，但是渡边曾经说过直子从来没有爱过他啊，而绿子喜欢上了充满阳光，天资聪颖的渡边。读完整本书我们知道了自始至终渡边喜欢的只有他自己和直子，而绿子就像渡边的终极大备胎，当然我们没有资格去评价渡边的薄情，就像我们没有资格去否定绿子心甘情愿的付出，爱情有时候就是无法用道理来解释。但是这本书中绿子是最令人心疼的女孩子，这么棒的女孩儿，为什么偏偏要把喜欢浪费给一个如此不在意自己的人呢？这点我是一点也想不明白的。大概是太缺爱了吧。可是越是表现出缺爱的样子，越没有人爱呢，这个世界就是这个样子。

挪威的森林给读者的感觉是痛苦和压抑，因为全文都围绕着一个悲伤的话题死亡，而死亡又和最美好的话题爱情联系在一起，美好与悲伤勾勒的人生仿佛表达更多的凄美哀伤。文章涉及了几对情侣，介绍了很多感情的问题，让我们在遗憾和惋惜中得到了许多警示。木月和直子的感情中，我认为木月的自杀，有一部分原因是他得不到完整的直子，她的身体不接受他，他自己身上也有一种不完整性，以至于二人无法融合，他在这种不完整性里面渐渐迷失了自己，以至于最后自杀，但是这只是其中的一个原因。文中之后也提到了之后初美在和另一个人结婚后自杀了，她爱着永泽，却得不到永泽的心，以至于最后失去他，但是她没有迷失自己，从开始就知道自己在追求一片无结果的感情，但是难逃自己结束自己的生命。

我觉得初美的死让他想起了木月的死，也让他认识到非常悲哀的事情：坚强纯洁的初美也无法过这一关。而且初美自杀之前，直子已经自杀，渡边已经看到了：木月与直子、初美与永泽、自己与直子三段情感都以死亡为结尾。

整本书给人一种美的感觉，他的语言充满了美的力量，描绘的画面生动自然，对人物性格的拿捏极其到位，特别是里面的语言充满了哲理的意味，其中有一句话成为了现世的经典，值得我们反复思考。每一个人都有属于自己的一片森林，也许我们从来不曾去过，但它一直在那里，总会在那里。迷失的人迷失了，相逢的人会再相逢。即使是你最心爱的人，心中都会有一片你没有办法到达的森林。

至于如何评价《挪威的森林》，你可以单纯把它当做爱情故事读，可以把它当成青春伤痛来感受，可以陷入"生与死"的哲学讨论……