PCV2感染和免疫的展望

早期关于PCV2-SD的研究指出，混合感染的出现可能与PCV2导致的免疫抑制有关。混合感染不仅有病毒，还有细菌或一些寄生虫。丹麦的研究数据显示与没有感染PCV的猪群相比，感染猪群在保育猪和生长育肥猪上预防性使用的抗菌药要多37%和19%。因此，使用PCV2疫苗不仅可以改善猪场的生产成绩还能降低抗菌药的使用。后面这一点好处对当前世界养猪业来说是非常有意义的。

PCV2存在很多变异株，不同基因型之间存在一定程度的交叉保护力，目前基于PCV2a毒株的疫苗能够应对主要流行株PCV2a、PCV2b和PCV2d（以前称为mPCV2b）的感染。不过一些没有公开发表的数据显示，PCV2b疫苗能够更有效的预防不同基因型的感染。因此疫苗生产企业应该考虑注册并生产一些基于PCV2b毒株的疫苗（一些国家已经有此类产品）或含有两个或多个基因型的多价苗。

在猪群中不进行免疫而净化PCV2也是可行的，不过免疫PCV2可以更好的控制感染引起的病毒血症，实验显示给猪注射2头份疫苗可以预防攻毒猪出现病毒血症，因此我们假设在猪场对母猪和仔猪进行持续的疫苗免疫可以控制甚至净化PCV。目前这个假设已经获得了实验证实，实验中，猪场经过1年的免疫后，从仔猪到育肥猪出栏全程用常规PCR的检测结果都呈病原阴性。不过在停止这一免疫程序4个月后，又从猪群中检测到了病毒。出现这种情况有两方面可能：重新感染或病毒没有从场内彻底净化，其中后面的可能性更大。虽然这个研究只是小范围进行，但如果将它扩大到一个区域或一个国家，也有可能实现PCV2的净化。

目前关于PCV2-RD的研究还很少，尽管有一些诊断方法通过对胎儿的研究来确认病原，但PCV2对繁殖性能的实际影响还有很多未知。疫苗可以预防PCV2引起的繁殖失败，但疫苗对正常繁殖性能的作用程度依旧知之甚少。

针对PDNS的新研究也没有取得多少进展。这类疾病出现的偶然性和疾病模型的缺乏导致难以对它的病理学特征有更深入了解。在这类免疫复合型疾病中，PCV2的作用没有进行过科学的解释。但生产中的数据显示猪场出现PDNS时，往往伴随有PCV2-SD，而通过免疫PCV2疫苗可以减少PDNS的出现。造成这种情况是由于免疫控制了PCV2？还是通过增强整体的健康状况进而减少了发病？现在还不得而知。

“PCV2免疫失败”也是现在和将来需要面对的一个问题。当免疫后没有达到预期目的或免疫仔猪中仍检测到PCV2病原时，猪场人员和兽医就会说出现了免疫失败。不过针对这种免疫失败案例的深入研究发现，引起失败的原因更多与免疫操作的管理有关，而与疫苗的关系不大。主要有如下几点：A、免疫时间过早，MDI太高；B、免疫时间过晚，太接近自然感染时间，没有足够的时间产生主动保护力；C、对病猪或处于潜伏期的猪进行了免疫；D、现场操作人员没有进行免疫，尽管兽医认为已经进行了免疫。除了上述原因外，也有认为PCV2d可能会逃脱PCV2a疫苗的免疫保护，不过目前还没有对此进行研究的案例。

结论

总体来说，最近8年多中PCV2免疫明显提高了世界范围内猪的健康水平，可以预见未来30年兽医和养猪人员会从免疫PCV2疫苗中受益更多。疫苗是控制此类病毒感染导致临床和亚临床症状的基础。此外猪场人员也不能忽略其他引起PCV2-SD的因素，以更好的发挥疫苗的免疫效果。