PRRS和猪瘟混合感染的诊断与防制

1.材料和方法

1.1 病料

临床上以耳部发绀等典型症状的病猪10头, 取肺、扁桃体、淋巴结、肾等组织待检。

1.2 试验猪

未接种过猪瘟疫苗的20kg 左右的杜洛克-长白杂交猪5头。

1.3 试验兔

2.5kg 左右的成年健康兔。

2.方法和结果

2.1 现场调查

该场为饲养500头母猪的商品猪场。建场以来生产正常。2006年10月下旬，分娩舍15~ 20日龄的哺乳仔猪和保育仔猪先后出现腹泻、消瘦、衰竭而死亡。从发病开始至2006年12月，分娩舍哺乳仔猪死亡360头，保育舍仔猪死亡270头。

2. 2症状表现

患猪精神沉郁，毛松，喜堆在一起，体温40℃~41.5℃，食欲减少。继而逐渐消瘦，耳部发绀，颈部、胸部、腹部皮肤出现针尖大小出血点。呼吸急促，鼻炎、腹式呼吸，眼脸肿胀，结膜分泌物增多，下痢，粪便呈淡黄色，食欲不振或废绝，最后衰竭而死亡。病程20~ 30d。

2. 3病理变化

2.3.1肉眼观察剖检10头症状典型的病猪，主要大体病变为：全身淋巴结（特别是肺门淋巴结）肿大出血，切面呈大理石样变化；胸、腹腔积液，喉头黏膜出血，肺淤血水肿、出血，呈局灶性肺炎变化；脾脏出血梗死；肾表面、肾实质及肾盂有出血点或出血斑；有的病猪盲肠、结肠粘膜可见大小不等的钮扣状溃疡；膀胱有程度不同的新鲜或陈旧性出血。

2.3.2 组织学变化肺出血、水肿，呈局灶性间质性肺炎变化。肠黏膜严重坏死、出血，淋巴滤泡坏死，肠粘膜脱落，纤维素渗出物，多量淋巴细胞浸润。淋巴结和脾脏出血，脑膜淤血，脑神经组织坏死，未见“管套”现象。

2. 4 实验室检查

2.4.1细菌分离培养无菌取5头病猪的心血、肝、脾和肺脏，接种于鲜血琼脂培养基，37℃培养48h，进行观察，均无细菌生长。

2.4.2 仔猪人工发病试验将病猪肝、脾、肺、扁桃体、淋巴结等组织制成1：5的悬液，加青、链霉素(3000U/mL) ，置4℃冰箱4h后，分别静脉接种未进行猪瘟免疫的杜洛克-长白杂交仔猪（5 mL/头），试验猪于接种后10~12d 发病，病程为15~20d，症状和剖检病变与自然病猪相似。

2.4.3猪瘟诊断

2.4.3.1猪瘟荧光抗体检查对自然发病猪以及人工发病死猪扁桃体、肾脏等分别进行猪瘟荧光抗体染色检查, 结果均为阳性。

2.4.3.2猪瘟兔体交互免疫试验自然发病猪和人工发病猪病料按常规分别进行猪瘟兔体交互免疫试验，结果均为阳性。

2.4.4PRRS 检验采用美国IDEXX 公司提供的PRRS 病毒试剂盒，用ELISA 方法检测，在人工感染前5头试验猪血清PRRS 病毒抗体均为阴性，而3头人工发病猪和7头自然发病猪血清PRRS 病毒抗体均为阳性。

2.5 治疗试验该场部分病猪于发病初期曾用磺胺-5-甲氧嘧啶，注射用青霉素，环丙沙星等药物治疗3d，均未见效。

2.6 防制措施

2.6.1病猪淘汰，病死猪深埋。

2.6.2该场进行全面消毒。

3.小结与讨论

3.1 以耳部发绀为特征的病猪病料人工感染，能使仔猪发病死亡，临床症状和剖检病变与自然病例相似。

3.2 自然发病猪和人工感染发病猪分别进行猪瘟荧光抗体染色检查和猪瘟兔体交互免疫试验，结果均为阳性，表明存在猪瘟病毒感染。

3.3 人工感染前试验仔猪血清PRRS 病毒抗体检测阴性，而人工感染后，血清PRRS 病毒抗体检测均为阳性，自然发病猪血清PRRS 病毒抗体也为阳性，结果表明该场存在PRRS 病毒感染。

3.4病猪用磺胺等药物治疗无效，可排除弓形虫病。

3.5根据流行病学、临床症状、病理变化以及实验室诊断结果，诊断该猪群存在PRRS 和猪瘟混合感染。

3.6现场采取加强猪瘟免疫接种等综合措施，对防止PRRS 和猪瘟混合感染有一定效果，但PRRS 感染仍然存在。

3.7此次疫情主要见于哺乳仔猪、保育舍仔猪死亡，而未见母猪表现流产等临床症状。这与国外报道同时发生母猪流产、哺乳仔猪和保育仔猪高死亡率不同[3] ，而与张志成报道的“台湾地区猪繁殖和呼吸综合征”相似[4]。是否我省PRRS 病毒株与台湾地区病毒株相似而与国外病毒株有差异，有待探讨。有关PRRS 病毒的分离、鉴定等仍在进一步研究。